體育資訊6月20日?qǐng)?bào)道宣稱(chēng) 西班牙《阿斯報(bào)》撰文稱(chēng)，皇馬急需一名像克羅斯那樣的中場(chǎng)核心。

皇馬缺少一名組織核心，球隊(duì)急需一個(gè)大腦，一個(gè)節(jié)拍器，像克羅斯那樣的球員，而莫德里奇也即將離隊(duì)。缺少組織者，引援勢(shì)在必行。對(duì)陣?yán)诺眯略碌谋荣愖C明了這一點(diǎn)，問(wèn)題在于俱樂(lè)部找不到理想人選。

世俱杯首秀完美地呈現(xiàn)了皇馬的現(xiàn)狀。沒(méi)有一名球員能主導(dǎo)進(jìn)攻組織、掌控節(jié)奏、梳理混亂。像羅德里、維蒂尼亞、法比安、佩德里那樣的球員，可以依靠他來(lái)重整旗鼓或提速進(jìn)攻的球員，是球隊(duì)的核心與心臟。而皇馬沒(méi)有這樣的球員，球隊(duì)注定陷入混亂。

皇馬在進(jìn)入中場(chǎng)休息時(shí)控球率落后，半場(chǎng)僅為45%（全場(chǎng)結(jié)束時(shí)也僅52%）?？厍蚵事浜?，是因?yàn)槔诺眯略纶A得了球權(quán)。因?yàn)榄偘⒚纺崾菙r截型中場(chǎng)，巴爾韋德是滿(mǎn)場(chǎng)飛奔的工兵，而貝林厄姆是后插上得分型中場(chǎng)。哈維-阿隆索排出的中場(chǎng)極具縱向沖擊力，但缺乏橫向調(diào)度。沒(méi)有一個(gè)是組織者，無(wú)人能擔(dān)此任。再加上邊鋒拉得過(guò)開(kāi)，后果可想而知。

盡管貝林厄姆多踢了40分鐘，但他的觸球次數(shù)卻比居勒爾少了6次（50比56）。貝林厄姆更像是一個(gè)偏向邊路活動(dòng)的進(jìn)攻型中場(chǎng)，而非節(jié)拍器。而巴爾韋德，盡管完成了52次傳球，但在進(jìn)攻三區(qū)（撕裂防線(xiàn)之地）僅有18次，占比僅34%。

因此，皇馬是一支打法可預(yù)測(cè)、只能仰仗個(gè)人能力的球隊(duì)。球在左右兩側(cè)來(lái)回轉(zhuǎn)移卻毫無(wú)章法，只能指望邊鋒接球時(shí)激發(fā)出他們內(nèi)在的天賦。

哈維-阿隆索想要蘇維門(mén)迪，他提出了要求，但這場(chǎng)爭(zhēng)奪戰(zhàn)已被阿森納贏得。羅德里一直是皇馬希望的球員，同時(shí)麥卡利斯特和恩佐也頗受好評(píng)。但這些球員身價(jià)極其高昂，轉(zhuǎn)會(huì)談判幾乎不可能。而在“經(jīng)濟(jì)實(shí)惠”的選項(xiàng)方面，那些球員又無(wú)法令人信服。施蒂勒曾被廣泛討論，但最終已被放棄。

皇馬如今正處此境，為尋找中場(chǎng)核心而絞盡腦汁。要找到一位具備皇馬水準(zhǔn)，又無(wú)需支付天價(jià)的球員，任務(wù)艱巨。這是一個(gè)顯而易見(jiàn)卻又根深蒂固的問(wèn)題，交易可能會(huì)拖延至八月底。這支皇馬正苦于缺乏一名組織核心，引援勢(shì)在必行。